牧野真です。
noteの強みといわれているのがドメインパワーです。
noteはドメインパワーが強いのでSEOで上位表示しやすいと。
実際のところはどうなのか？
カンタンな方法で実験してみました。
（精緻な情報取るには、もっと深い分析が必要ですけど）
noteで作った私の「有料記事」を、自分の公式サイト（ワードプレスで作成）にも掲載。
＜条件＞
✅記事のタイトルは全く同じ。
✅記事の中身もほぼ同じ。
（公式サイトの記事は途中からnoteにリンクした）
数日経ってから、グーグルの検索結果で確認した。
＜結果＞
あるキーワードでグーグルで検索。（複合ワード使用）
⇒その結果は？
驚きの結果でした。
「公式サイト記事」（ワードプレス）の勝ち。
公式サイトは数ページ目に記事が出てきましたが、note記事は全く出てこない。
■グーグル検索結果は以下
※表示されているのは公式サイトの記事（赤枠）
↓↓
公式サイトには掲載していないnote記事がたくさんありますが、この結果見ると、そのやり方、SEO的に間違っていたことになる。
noteだけでなく、公式サイトにも記事（情報）を掲載しないと、記事が見られない可能性高くなるのです。（noteの記事は、上位に検索表示されないため）
SEOの専門家からすると「あんたの検証方法と分析結果の方が間違ってますよ」と言われるかもしれませんが、私としては、かなり意外な結果だった。
他の実験結果も紹介します。
グーグルで私の名前で検索すると、note情報は、かなり後ろのページにしか表示されない。
最初の表示されるのはアマゾンとTwitter情報（1ページ目）。
↓↓
noteってSEOに本当に強いのか？
noteがSEOに強いとしたらnoteクリエイターにとって具体的にどういうメリットがあるのか？
上場会社になったnote社は、ユーザーサービスの一環として、noteへの流入経路などの基本データ（グーグルアナリティクス等）を、大事なお客さんであるクリエイターに公開した方が良いと思う。
そのようなデータを分析して、noteのメンバーシップ等を検討するクリエイターも多いはずなので。
今回の実験結果から疑問が湧いたのが、自分が書いたnote記事への流入経路。
noteの記事へのアクセス経路は、グーグル/ヤフー検索（オーガニック）が多いと書いている人をよく見るけど、本当なのかな？（
私が確認したいのは、有料noteのアクセス経路。（他のクリエイターの情報で構わない）
例えば、最低、以下の割合は教えてほしい。
①オーガニック検索経由（グーグル）
※広告枠除くという意味です。
②SNS経由
③note内検索
（私は、note内検索が多いと推察している）
noteproに入れば、note記事へのアクセス経路など分析できるみたいですけど、月8万円（23年2月～）はさすがに高い。
もう少し、調べようと思います。
